我的思路很简单：
（1）读取当前节点的资料，用VML生成一个新的对象。
给对象赋初始数值（如 name,id,style样式等）
（2）用脚本控制来给当前对象定位
（3）当前节点和它的父亲节点之间加箭头，线条。
（4）继续找当前节点的子节点，一直循环定位到结束。
也就是所有节点都遍历完毕，已经生成好了树。
<xsl:template match="FlowNode">
…
<xsl:apply-templates />
…
</xsl:template>
<xsl:template match="iNextYes">
<xsl:apply-templates select="./FlowNode" />
</xsl:template>
<xsl:template match="iNextNo">
<xsl:apply-templates select="./FlowNode" />
</xsl:template>
整个递归过程就是靠上面这三个模块（template）来完成的。
第一个template在匹配当前节点中每一个子节点的模板的时候
调用了后面两个template； 而后面两个template又在具体执行
的时候调用了第一个template ，这就相当于一个递归函数。
语法：
要依次匹配当前节点中的每个子节点的模板，应使用该元
素的基本形式 <xsl:apply-templates />。
否则，匹配的节点由 select 参数中 XPath 表达式的值决
定，如 <xsl:apply-templates select="./FlowNode"
/>
（1）和（2）的作用都是返回由 select 参数给出的表达式的字符串值。
他们的搜索条件相同，所以返回的值也一样。
只不过是使用的场合不同，他们的书写形式也就不一样。
（1） <xsl:value-of select="./iProcess/text()"
/>
（2） {./iProcess/text()}
这里定义了一些变量，节点的定位就是根据这些变量来调用运算公式的。
root_left //根的左边距=所有叶子的分配宽度（y*10） + 所有叶子的宽度（y*50） + 左边距基本值（10）
root_top //根的上边距=上边距基本值（10）
objOval //当前对象，是一个object
objOval_iProcess //当前对象的步骤值
objParentOval //当前对象的父节点，是一个object
objParentOval_iProcess //当前对象父节点的步骤值
objParent_name //当前对象父节点的名称
Leaf_left //当前对象的所有子节点中的左边叶子数
Leaf_right //当前对象的所有子节点中的右边叶子数
Leaf_sum //当前对象的所有子节点中叶子数
叶子：是指当前节点没有子节点
节点的定位公式：
（1） 当前节点是根节点
//根的位置
SobjOval.style.left=parseInt(root_left);
SobjOval.style.top=parseInt(root_top);
//parseInt() 函数的作用是取整数值，如果不是则为NAN
//isNaN()函数的作用是判断parseInt取得的是否为整数
（2）当前节点是父节点的左边子节点
1）判断的条件是： 当前对象父节点的名称='iNextYes'
…
2）如果存在右边子叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left - 当前节点的右边子叶子的总宽度- 当前节点的宽度
3）如果不存在右边子叶子，但存在左边子叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left - 当前节点的左边子叶子的总宽度
4）如果当前节点本身就是叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left - 当前节点的宽度
…
（3）当前节点是父节点的右边子节点
1）判断的条件是： 当前对象父节点的名称='iNextNo'
…
2）如果存在左边子叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left + 当前节点的左边子叶子的总宽度 + 当前节点的宽度
3）如果不存在左边子叶子，但存在右边子叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left + 当前节点的右边子叶子的总宽度
4）如果当前节点本身就是叶子，则公式为：
当前节点的left=父节点的left + 当前节点的宽度
…
（2）和（3）的公式都是得到当前节点的left，我们还需要得到当前节点的top
很简单的公式：当前节点的top=父节点的top + 偏移量（80）
|